mercredi 30 mars 2011
Cour d’appel de Paris Pôle 5, Chambre 2 Arrêt du 17 décembre 2010
Keepschool / KP Media
marques
FAITS ET PROCEDURE
La société Keepschool, qui exerce une activité d’organisation et de soutien scolaire à domicile, est titulaire de la marque française semi-figurative KeepSchool.com, déposée le 24 mai 2000 et enregistrée sous le numéro 00 3 031 491, pour désigner les services des classes 35, 38, 41, et 42.
La société KP Media, qui, après avoir offert un service de fourniture d’informations auquel la société Keepschool avait recouru, exerce, sous l’enseigne Kel Prof, depuis 2007 une activité de mise en relation directe sur le site internet www.kelprof.com entre professeurs et élèves pour du soutien scolaire à domicile, est titulaire de la marque française semi-figurative Kel Prof, déposée le 17 novembre 2004 et enregistrée sous le numéro 04 3 324 201 pour désigner les produits et services des classes 16, 35, 41 et 42.
Faisant grief à la société KP Media d‘utiliser le K stylisé correspondant au signe qu’elle a déposé à titre de marque, la société Keepschool, après lui avoir adressé le 11 septembre 2007 une mise en demeure qui est restée sans effet, l’a, par acte du 28 janvier 2008, fait assigner devant le tribunal de grande instance de Paris en contrefaçon de marque, reproduction de dénomination sociale et, subsidiairement, en concurrence déloyale.
Par jugement contradictoire rendu le 13 octobre 2009, la troisième chambre, quatrième section, de ce tribunal a :
– dit les trois procès-verbaux de constat dressés le 23 avril 2008 par Me Le Roy, huissier de justice à Evreux, sans valeur probante,
– prononcé la déchéance de la marque française semi-figurative KeepSchool.com pour la totalité des services visés dans l’enregistrement et ce, à compter du 3 novembre 2005,
– dit que la décision sera inscrite au registre national des marques à l’initiative de la partie la plus diligente, une fois la décision devenue définitive,
– débouté la société Keepschool de l’ensemble de ses demandes,
– débouté la société KP Media de sa demande reconventionnelle de dommages et intérêts pour procédure abusive,
– condamné la société Keepschool aux dépens et payer à la société KP Media la somme de 10 000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
– dit n’y avoir lieu au prononcé de l’exécution provisoire.
Aux termes de ses dernières conclusions le 28 septembre 2010, la société Keepschool appelante, demande à la cour d’infirmer le jugement en ce qu’il prononce la déchéance de la marque précitée et déclare renoncer à toute autre prétention et conserver la charge des entiers dépens, conformément à l’accord intervenu entre les parties.
Aux termes de ses uniques conclusions signifiées le 15 juillet 2010, la société KP Media, intimée, renonce à toute prétention en déchéance de la marque Keepschool.com n° 00 3 031 491 pour désigner les services pour lesquels elle est enregistrée et demande à la cour de lui donner acte de ce qu’elle s’en rapporte à justice quant à l’argumentation exposée en cause d’appel par la société Keepschool de ce chef et de condamner cette dernière aux entiers dépens.
DISCUSSION
Considérant qu’en cours d’instance, les parties sont parvenues à un accord aux termes duquel la société KP Media a accepté de renoncer à poursuivre la déchéance des droits de la société Keepschool sur la marque KeepSchool.com n° 00 3 031 491 pour l’ensemble des services visés à son enregistrement, tandis que l’appelante a déclaré renoncer à toute prétention à l’encontre de l’intimée, au titre tant des actes de contrefaçon et de reproduction de dénomination sociale allégués que des actes de concurrence déloyale, et accepté de supporter les entiers dépens de la procédure qu’elle a initié ;
Considérant qu’il y a lieu, au vu des pièces versées aux débats par la société Keepschool pour justifier de l’exploitation sérieuse de la marque semi-figurative KeepSchool.com depuis 2003 et devant l’accord des parties de ce chef d’infirmer le jugement entrepris en ce qu’il a prononcé la déchéance de ses droits sur ladite marque pour l’ensemble des services désignés son enregistrement ;
Qu’en outre, l’appelante ne critiquant pas la décision déférée pour le surplus, il convient de la confirmer en ses autres dispositions ;
Qu’enfin, conformément à l’accord des parties, la société Keepschool supportera la charge des entiers dépens.
DECISION
Par ces motifs,
. Confirme le jugement entrepris sauf en ce qu’il a prononcé la déchéance de droits de la société Keepschool sur la marque KeepSchool.com n° 00 3 031 491 pour l’ensemble des services visés à son enregistrement ;
Statuant à nouveau du chef infirmé,
. Rejette la demande de la société KP Media en déchéance des droits de la société Keepschool sur la marque KeepSchool.com n° 00 3 031 491 pour l’ensemble des services visés à son enregistrement ;
. Condamne la société Keepschool aux dépens d’appel dont recouvrement conformément aux dispositions de l’article 699 du code de procédure civile.
La cour : M. Girardet (président), Mmes Darbois et Nerot (conseillères)
Avocats : Me Pierre Lautier, Me Cyril Fabre, Me Jean-Christophe Chevallier
En complément
Maître Cyril Fabre est également intervenu(e) dans
les 132 affaires suivante
:
-
Tribunal de commerce de Paris, 8e ch., jugement du 21 septembre 2022
-
Tribunal de commerce de Lyon, jugement du 9 juin 2022
-
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - Ch. 2, arrêt du 17 septembre 2021
-
Tribunal de commerce de Paris, 8e ch., jugement du 10 février 2021
-
TGI de Paris, 17eme ch. corr., jugement correctionnel du 19 décembre 2019
-
TGI de Paris, 3ème ch. 1ere sec., jugement du 9 février 2017
-
TGI de Paris, ordonnance de référé du 4 février 2015
-
Cour d'appel de Paris, pôle 5 - ch. 1, arrêt du 17 décembre 2019
-
TGI de Paris, ordonnance de référé du 9 mars 2009
-
TGI de Paris, 3ème ch. - 3ème sec., jugement du 9 avril 2010
-
TGI de Paris, 3ème ch. - 1ère sec., jugement du 3 octobre 2019
-
Cour d'appel de Paris, Pôle 5- Ch. 14, arrêt du 22 janvier 2019
-
Tribunal pour enfants de Béthune, jugement du 17 mai 2018
-
TGI de Caen, 1ère ch. civ., jugement du 9 avril 2018
-
Tribunal pour enfants de Béthune, jugement du 27 avril 2017
-
TGI de Paris, 3ème ch., 3ème sect., jugement du 30 juin 2017
-
Tribunal de commerce de Toulouse, jugement du 18 juillet 2017
-
Tribunal de commerce de Paris, 15ème ch., jugement du 6 juin 2017
-
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - ch. 13, arrêt du 7 juin 2017
-
TGI de Châlons-en Champagne, jugement correctionnel du 14 septembre 2016
-
Cour d'appel de Paris pôle 1 – ch. 3, arrêt du 17 février 2015
-
Tribunal de grande instance de Paris, 12e ch. Corr. 1, jugement correctionnel du 20 juin 2016
-
Tribunal de grande Instance de Paris, 3ème ch. – 3ème sec., jugement du 26 février 2016
-
Cour d’appel de Paris, arrêt du 13 avril 2016
-
Tribunal de grande Instance de Paris, 31ème chambre correctionnelle 2, jugement correctionnel du 2 juillet 2015
-
Tribunal de grande instance de Nanterre, pôle civil, 1ère chambre, jugement du 3 décembre 2015
-
Tribunal de grande instance de Paris, 3ème chambre - 3ème section, jugement du 13 novembre 2015
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, 24e chambre correctionnelle 1, jugement du 21 novembre 2014
-
Tribunal de grande instance de Paris, 31e chambre correctionnelle 2, jugement du 2 avril 2015
-
Tribunal de commerce de Nanterre, ordonnance de référé du 10 février 2015
-
Tribunal de grande instance de Béthune, jugement du 5 février 2015
-
Cour d'appel de Paris, Pôle 5 - Chambre 1, arrêt du 31 mars 2015
-
Tribunal de grande Instance de Béthune, jugement correctionnel du 27 mai 2014
-
Cour d’appel de Paris, Pôle 1 - Chambre 3, arrêt du 16 décembre 2014
-
Tribunal de grande instance de Lyon, jugement du 23 juillet 2014
-
Tribunal de grande instance de Paris, ordonnance de référés du 15 septembre 2014
-
Tribunal de grande instance de Paris, ordonnance de référés du 22 septembre 2014
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 14 février 2014
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 1 Arrêt du 9 avril 2014
-
Cour d'appel de Versailles 12ème chambre Arrêt du 2 juillet 2013
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 15 novembre 2013
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 6 décembre 2013
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 1ère section Jugement du 28 novembre 2013
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème section, 4ème chambre Jugement du 21 février 2013
-
Cour d'appel de Paris Pôle 2 – chambre 7 Arrêt du 15 mai 2013
-
Tribunal de commerce de Paris 15ème chambre Jugement du 31 mai 2013
-
Cour d’appel de paris Pôle 5, chambre 1 Arrêt du 17 avril 2013
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 4ème section Jugement du 22 novembre 2012
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 19 octobre 2012
-
Tribunal de grande instance de Nanterre 1ère chambre Jugement du 28 juin 2012
-
Cour d'appel de Bordeaux 1ère chambre, section B Arrêt du 10 mai 2012
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 1 Arrêt du 30 novembre 2011
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 27 mai 2011
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 09 mars 2009
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, Chambre 2 Arrêt du 17 décembre 2010
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 1 Arrêt du 02 février 2011
-
Tribunal de Grande Instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 18 novembre 2009
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 4 Arrêt du 17 novembre 2010
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 4ème section Jugement du 15 avril 2010
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 1ère section Jugement du 13 avril 2010
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 04 juin 2009
-
Cour d'appel de Paris Pôle 1, chambre 4 Arrêt du 19 février 2010
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Ordonnance de référé du 03 avril 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 12 mars 2010
-
Cour de justice de l'Union Européenne Grande chambre Arrêt du 23 mars 2010
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 4ème section Jugement du 16 octobre 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 04 juillet 2008
-
Tribunal de commerce de Paris 15ème chambre Jugement du 30 octobre 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris 17ème chambre Jugement du 4 décembre 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 4ème section Jugement du 25 juin 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 4ème section Jugement du 02 avril 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 26 août 2009
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 10 juillet 2009
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section A Arrêt du 24 septembre 2008
-
Cour d'appel de Paris 14ème chambre, section A Arrêt du 20 février 2008
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 07 janvier 2009
-
Tribunal de commerce de Paris 2ème chambre Jugement du 3 juin 2008
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 18 avril 2008
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section A Arrêt du 19 mars 2008
-
Tribunal de grande instance de Toulouse Ordonnance de référé 13 mars 2008
-
Centre d'arbitrage et de médiation de l'Ompi Décision de l'expert 18 janvier 2008
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 12 décembre 2007
-
Cour d'appel de Versailles 12ème chambre, section 1 Arrêt du 24 mai 2007
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 02 juillet 2007
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 1ère section Jugement du 07 mars 2007
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 22 novembre 2006
-
Cour d'appel de Lyon 7ème chambre Arrêt du 07 mars 2007
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section A Arrêt du 7 mars 2007
-
Cour d'appel de Paris 5ème chambre, section B Arrêt du 22 mars 2007
-
Tribunal de grande instance de Nanterre 15ème chambre Jugement du 08 juin 2006
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 1ère section Jugement du 13 février 2007
-
Tribunal de grande instance Nanterre 1ère chambre Jugement du 16 novembre 2006
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section B Arrêt du 19 novembre 2004
-
Tribunal de grande instance de Paris 31ème chambre Jugement du 20 juin 2006
-
Tribunal de grande instance Paris Ordonnance de référé 07 août 2006
-
Tribunal de commerce de Paris 15ème chambre Jugement du 24 novembre 2006
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 27 avril 2006
-
Tribunal de grande instance Paris Ordonnance de référé 25 juillet 2006
-
Centre d'arbitrage et de médiation de l'OMPI Décision de l'expert 4 juillet 2005
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 07 juin 2006
-
Tribunal de grande instance de Versailles Ordonnance de référé 25 avril 2006
-
Tribunal de grande instance de Nanterre 1ère chambre Jugement du 02 mars 2006
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 16 décembre 2005
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 23 septembre 2005
-
Tribunal de commerce de Paris 8ème chambre Jugement du 5 octobre 2005
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 24 juin 2005
-
Tribunal de grande instance de Nanterre Ordonnance de référé du 11 décembre 2000
-
Tribunal de grande instance de Paris 17ème chambre, Presse-civile Jugement du 07 mars 2005
-
Cour d'appel de Versailles 12ème chambre, section 1 Arrêt du 10 mars 2005
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section A Arrêt du 12 janvier 2005
-
Tribunal de grande instance de Nanterre Ordonnance de référé 16 décembre 2004
-
Tribunal de grande instance de Versailles Ordonnance de référé 14 décembre 2004
-
Tribunal de commerce de Paris Ordonnance de référé 26 août 2004
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé du 12 juillet 2004
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 29 juin 2004
-
Tribunal de grande instance de Nanterre Ordonnance de référé du 28 juin 2004
-
Tribunal de grande instance Point à Pitre Chambre commerciale Ordonnance du 23 avril 2004
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé 15 mars 2004
-
Tribunal de grande instance de Nanterre, 2ème chambre, Jugement du 08 mars 2004
-
Tribunal de grande instance de Nanterre, 2ème chambre, Jugement du 13 octobre 2003
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, 15ème chambre, Jugement du 3 octobre 2003
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé du 22 septembre 2003
-
Tribunal de grande instance de Paris Ordonnance de référé du 01 août 2003
-
Tribunal de commerce de Paris 21ème chambre Jugement du 25 avril 2003
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème chambre, 1ère section, Jugement du 29 janvier 2003
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, Ordonnance de référé du 10 avril 2002
-
Tribunal de Grande Instance de Paris 3ème chambre, 3ème section Jugement du 19 mars 2002
-
Tribunal de grande instance de Nanterre 1ère chambre A Jugement du 23 janvier 2002
-
Tribunal de grande instance de Nanterre 3ème chambre, 2ème section Jugement du 21 janvier 2002
-
Tribunal de commerce de Lyon Ordonnance de référé du 22 octobre 2001
-
Tribunal de Grande Instance de Nanterre Ordonnance de référé du 12 février 2001
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, Ordonnance de référé du 27 septembre 2000
En complément
Maître Jean-Christophe Chevallier est également intervenu(e) dans
les 2 affaires suivante
:
En complément
Maître Pierre Lautier est également intervenu(e) dans
les 3 affaires suivante
:
En complément
Le magistrat Darbois est également intervenu(e) dans
les 39 affaires suivante
:
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, Chambre 2 Arrêt du 17 décembre 2010
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 14 janvier 2011
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 14 janvier 2011
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 14 janvier 2011
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 14 janvier 2011
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 4 février 2011
-
Cour d'appel de Paris 2ème chambre - Pôle 5 Arrêt du 03 décembre 2010
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5 – chambre 2 Arrêt du 19 novembre 2010
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 02 juillet 2010
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 03 septembre 2010
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 03 septembre 2010
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 3 septembre 2010
-
Cour d'appel de Paris 14ème chambre, section B Arrêt du 30 mars 2007
-
Cour d'appel de Paris 14ème chambre, section B Arrêt du 09 novembre 2007
-
Cour d'appel de Paris 14ème chambre, section B Arrêt du 02 février 2007
-
Cour d'appel de Paris 14ème chambre, section B Arrêt du 23 juin 2006
-
Cour d'appel de Paris 14ème chambre, section B Arrêt du 12 juillet 2006
-
Cour d'appel de Paris 14ème chambre, section B Arrêt du 24 novembre 2006
-
Cour d'appel de Paris 14ème chambre, section B Arrêt du 23 juin 2006
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 24 juin 2005
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 04 février 2005
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section 09 juillet 2004
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 30 avril 2004
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 13 février 2004
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème chambre, 2ème section, Jugement du 30 janvier 2004
-
Tribunal de grande instance de Paris, 3ème Chambre, 2ème section, Jugement du 5 décembre 2003
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème chambre, 2ème section, Jugement du 7 novembre 2003
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème chambre, 2ème section, Jugement du 4 juillet 2003
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème chambre, 2ème section, Jugement du 27 juin 2003
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3éme chambre, 2éme section, Jugement du 20 juin 2003
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 20 juin 2003
-
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème chambre, 2ème section, Jugement du 20 juin 2003
-
Tribunal de grande instance de Paris, 3ème Chambre, 2ème section, Jugement du 13 juin 2003
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 02 mai 2003
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section 25 avril 2003
-
Tribunal de Grande Instance de Paris 3ème chambre, 2ème section, Jugement du 25 avril 2003
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 20 décembre 2002
-
Tribunal de grande instance de Paris 3ème chambre, 2ème section Jugement du 08 novembre 2002
-
Tribunal de Grande Instance de Paris Ordonnance de référé du 27 septembre 2002
En complément
Le magistrat Girardet est également intervenu(e) dans
les 14 affaires suivante
:
-
Cour d’appel de Paris, 4ème Chambre - Section B, arrêt du 27 juin 2008
-
Cour de cassation 1ère chambre civile Arrêt du 19 février 2013
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 27 mai 2011
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, Chambre 2 Arrêt du 17 décembre 2010
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 4 février 2011
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5 – chambre 2 Arrêt du 19 novembre 2010
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 02 juillet 2010
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 03 septembre 2010
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 03 septembre 2010
-
Cour d'appel de Paris Pôle 5, chambre 2 Arrêt du 3 septembre 2010
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section B Arrêt du 9 novembre 2007
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section B Arrêt du 19 décembre 2008
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section B Arrêt du 1er février 2008
-
Cour d'appel de Paris 4ème chambre, section B Arrêt du 14 décembre 2007
En complément
Le magistrat Nerot est également intervenu(e) dans
les 11 affaires suivante
:
* Nous portons l'attention de nos lecteurs sur les possibilités d'homonymies particuliérement lorsque les décisions ne comportent pas le prénom des personnes.